В Японии оправдали мужчину, который больше 50 лет ждал смертной казни

88-летний японец Ивао Хакамада 56 лет просидел в тюрьме, ожидая смертной казни за убийство. Только сейчас суд оправдал его, придя к выводу, что представленные следствием улики против Хакамады были сфабрикованы. 

ВВС подчеркивает, что это  самый долгий срок, проведенный кем-либо в мире в ожидании приведения смертного приговора. 

Отметим, США и Япония - единственные страны «Большой семерки», которые до сих пор применяют смертную казнь. В Японии казнь осуществляется в основном через повешение. При этом заключенных уведомляют о приведении приговора в исполнение всего за несколько часов.

Ивао Хакамада был приговорен к смертной казни в 1968 году по обвинению в убийстве целой семьи - своего начальника, его жены и двух детей- подростков. Пересмотр дела Хакамады назначили только в 2014 году, после того как суд принял во внимание подозрения защитников, которые заявили, что следователи, работавшие над делом полвека назад, подбросили улики.

Хакамада на слушаниях не присутствовал. Десятилетиями он находился под стражей, в основном в одиночной камере и под постоянной угрозой казни - все это нанесло тяжелый урон его психике. В 2014 году его выпустили из тюрьмы, позволив дожидаться пересмотра дела под опекой сестры Хидеко в ее доме.

Хакамада в 1966 году он работал на заводе по производству мисо в городе Сидзуоке. В то же время в доме его работодателя произошел пожар, после которого из дома были извлечены тела всех четырех членов семьи. Судмедэкспертиза установила, что все они сначала были зарезаны. Полиция обвинила Хакамаду в убийстве семьи, поджоге их дома и краже 200 тыс. иен наличными.

Хакамада отрицал свою причастность, но позднее дал признательные показания, заявив, что устал от избиений и допросов, которые продолжались по 12 часов в день. В итоге в 1968 году он был признан виновным в убийстве и поджоге и приговорен к смертной казни.

В качестве главной улики против него следствие предъявило окровавленную одежду, найденную в баке с пастой мисо вскоре после обнаружения тел. Следователи настаивали, что одежда принадлежит Хакамаде. 

Адвокаты заявляли,  что ДНК с одежды не совпадает с ДНК Хакамады. Это доказывало, что одежду как минимум мог надевать кто-то еще. Кроме того, защитники указывали на детали, свидетельствовавшие, что улики могли быть сфабрикованы.

Судья, озвучивая приговор, заявил, что вынужден признать, что улики в деле почти 60-летней давности были сфабрикованы прокуратурой.