Макрон покажет в суде "научные доказательства" того, что его жена - женщина

Президент Франции Эмманюэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что миссис Макрон — женщина. Об этом заявил адвокат семьи Том Клэр, пишет ВВС. По его словам, Макроны представят документы в иске о клевете, который они подали против влиятельной правой активистки, блогерши Кэндис Оуэнс.

Как известно, Оуэнс - блог и бывшая комментатор консервативного американского издания Daily Wire, имеющая миллионы подписчиков в социальных сетях, неоднократно называла Брижит Макрон мужчиной. В 2024 году она заявила, что готова поставить на карту «всю свою профессиональную репутацию», утверждая это. Адвокаты Оуэнс подали ходатайство об отклонении иска Макронов.

Том Клэр заявил, что г-жа Макрон нашла эти заявления «невероятно расстраивающими». По ее словам, они «отвлекают» французского президента.

«Я не хочу сказать, что это каким-то образом выбило его из колеи. Но, как и любой человек, совмещающий карьеру и семейную жизнь, когда на твою семью нападают, это изматывает. И он не застрахован от этого, ведь он президент страны», — сказал адвокат. 

Клэр заявил, что «будут представлены экспертные показания, которые будут иметь научный характер», и хотя на данном этапе он не стал раскрывать их точный характер, он сказал, что пара готова полностью продемонстрировать «как в общем, так и в частности», что обвинения ложны. Он также добавил, что семья готова пройти через дискомфорт, чтобы положить конец этой истории. 

На вопрос, предоставят ли Макроны фотографии беременной Брижит и ее детей, Клэр ответил, что такие фотографии существуют и будут представлены в суде.

В июле Макроны подали иск против Оуэнс в США. В иске утверждается, что она «проигнорировала все достоверные доказательства, опровергающие ее заявление, в пользу поддержки известных сторонников теории заговора и зарекомендовавших себя клеветников».

Издание отмечает, что в американских делах о клевете против публичных деятелей истцы должны доказать «реальный злой умысел» — то есть то, что ответчик сознательно распространял ложную информацию или действовал с безрассудным пренебрежением к истине.

В августе Макрон объяснил французскому журналу Paris Match, почему они решили подать в суд:

«Речь идёт о защите моей чести! Потому что это абсурд. Эта женщина прекрасно знала, что у неё есть ложная информация, и сделала это с целью причинения вреда, в угоду идеологии и имея налаженные связи с лидерами крайне правых».

Адвокаты Оуэнс ответили на иск Макронов ходатайством об отклонении иска, утверждая, что дело не следовало подавать в Делавэре, поскольку, по её словам, оно не имеет отношения к её предприятиям, зарегистрированным в этом штате. Они утверждают, что принуждение её к защите дела в Делавэре приведёт к «значительным финансовым и операционным трудностям».