88-річний японець Івао Хакамада 56 років просидів у в'язниці, чекаючи на страту за вбивство. Тільки зараз суд виправдав його, дійшовши висновку, що представлені слідством докази проти Хакамади було сфабриковано.
ВВС наголошує, що це найдовший термін, проведений будь-ким у світі в очікуванні приведення смертного вироку. 
Прихильники Івао Хакамади біля будівлі суду. Фото: Getty Images
Зазначимо, США та Японія – єдині країни «Великої сімки», які досі застосовують смертну кару. У Японії страту здійснюється переважно через повішення. При цьому ув'язнених повідомляють про виконання вироку за кілька годин.
Івао Хакамада був засуджений до страти в 1968 році за звинуваченням у вбивстві цілої родини - свого начальника, його дружини та двох дітей-підлітків. Перегляд справи Хакамади призначили лише у 2014 році, після того, як суд взяв до уваги підозри захисників, які заявили, що слідчі, які працювали над справою півстоліття тому, підкинули докази.
Хакамада на слуханнях не був присутнім. Десятиліттями він перебував під вартою, в основному в одиночній камері і під постійною загрозою страти - все це завдало важкої шкоди його психіці. У 2014 році його випустили з в'язниці, дозволивши чекати на перегляд справи під опікою сестри Хідеко в її будинку.
Хакамада в 1966 році він працював на заводі з виробництва місо в Сідзуоке. В той час у будинку його роботодавця сталася пожежа, після якої з будинку було вилучено тіла всіх чотирьох членів сім'ї. Судмедекспертиза встановила, що вони спочатку були зарізані. Поліція звинуватила Хакамаду у вбивстві родини, підпалі їхнього будинку та крадіжці 200 тис. єн готівкою.
Хакамада заперечував свою причетність, але пізніше дав свідчення, заявивши, що втомився від побиття і допитів, які тривали по 12 годин на день. У результаті 1968 року його визнали винним у вбивстві і підпалу і засуджено до страти.
Як головний доказ проти нього слідство пред'явило закривавлений одяг, знайдений у баку з пастою місо невдовзі після виявлення тіл. Слідчі наполягали, що одяг належить Хакамаді.
Адвокати заявляли, що ДНК з одягу не збігається із ДНК Хакамади. Це доводило, що одяг як мінімум міг одягати ще хтось. Крім того, захисники вказували на деталі, які свідчили, що докази могли бути сфабриковані.
Суддя, озвучуючи вирок, заявив, що змушений визнати, що докази у справі майже 60-річної давнини було сфабриковано прокуратурою.
Вас також може зацікавити те, що Японія вимагає від РФ повернути окуповані острови.
Крім того раніше вже стало відомо про те, що Японія висловила Росії політичний протест у проведенні військових навчань на Курилах.
Нагадаємо також про те, що Японія ввела нові санкції проти Росії.
