У США жінка подала до суду на АstraZeneca - вона отримала інвалідність через клінічні випробування вакцини

Американка, яка брала участь у клінічному випробуванні вакцини AstraZeneca, подала позов до компанії. Після щеплення проти COVID-19 жінці поставили діагноз періферична нейропатія. Вона заявила, що втратила роботу і досі страждає від постійного болю.

Про позов Бріанн Дрессен – колишньої вчительки зі штату Юта – проти фармакологічної компанії AstraZeneca щодо ймовірного порушення умов договору з посиланням на The Telegraph та Bloomberg Law пише УП .

Бріанн хоче отримати компенсацію за "емоційні страждання, втрачений дохід, транспортні та судові витрати".

У судових документах жінка стверджує, що підписала договір про участь у клінічних випробуваннях вакцини проти COVID-19. Водночас AstraZeneca взяла на себе зобов’язання оплатити витрати на лікування у разі виникнення побічних дій, спричинених щепленням.

У листопаді 2020 року 39-річна Бріанн відчула сильне відчуття поколювання в усьому тілі. Пізніше її стан погіршився іншими симптомами: затуманенням зору, головним болем, дзвоном у вухах та блювотою.

У 2021 році лікарі поставили жінці діагноз периферична нейропатія – це стан, який викликає оніміння та біль через пошкодження нервів. Її стан класифікували як "поствакцинальний" у зв’язку зі зробленим раніше щепленням.

"Ця річ (ред. – вакцина) позбавила мене роботи – я маю інвалідність на все життя. Я досі перебувають у цьому жахливому кошмарі, коли відчуваю ніби шпильки і голки проходять по всьому моєму тілу, від голови до ніг, 24 години на добу, сім днів на тиждень", – говорить жінка.

Після кількох госпіталізацій рахунки за медичну допомогу сягали тисяч доларів, але вона відмовилася від невеликої виплати компанії у розмірі 1200 доларів, прийняття якої не дозволило би їй подавати позов.

Хвороба, як зазначається у позові, позбавила жінку можливості працювати, займатися спортом, керувати автомобілем і "бути матір’ю". Пані Дрессен заявила, що найбільше це вплинуло на двох її дітей, яким зараз дев’ять та одинадцять років.

"Вони вже не пам’ятають, ким я була раніше. Це справді погано. Найгірше, найбільший наслідок усього цього – це вплив на моїх дітей", – сказала Бріанн.

Представниця AstraZeneca повідомила, що компанія не може коментувати судовий процес, поки він триває.

"З огляду на сукупні докази у клінічних випробуваннях і світових даних, вакцина AstraZeneca-Oxford постійно демонструє прийнятний профіль безпеки, і регулятори в усьому світі постійно стверджують, що переваги вакцинації переважають ризики надзвичайно рідкісних потенційних побічних реакцій", – сказала речниця в заяві.

Як раніше повідомляв Postfactum, напередодні шведсько-британська фармацевтична компанія-виробник вакцин проти COVID-19 AstraZeneca вперше визнала в суді, що її препарат може спричинити рідкісні побічні ефекти. Зокрема, утворення тромбів та низький рівень тромбоцитів у крові.

Днями компанія AstraZeneca заявила, що відкликає свою вакцину проти COVID-19 у всьому світі. Компанія пояснила своє рішення виключно комерційними міркуваннями – препарат перестав бути затребуваним.