ЄСПЛ визнав провину України у трагедії 2 травня в Одесі

Європейський суд з прав людини ухвалив масштабне рішення щодо низки позовів про бездіяльність України під час зіткнення проросійських та проукраїнських активістів в Одесі 2 травня 2014 року, коли загинули 47 осіб. Суд визнав, що ті події значною мірою спричинені російською пропагандою, але також були порушення з боку України, яка має сплатити компенсації.  

Postfactum нагадує, що 2 травня 2014 року одеська поліція нічого не робила, щоб запобігти нападу на учасників проукраїнського мітингу, а потім майже не втручалася у бійню. Крім того, рятувальники відмовлялися виїжджати до Будинку профспілок, ігноруючи численні дзвінки одеситів до ДСНС.

Про рішення ЄСПЛ пише " Європейська правда ", яка має у своєму розпорядженні рішення суду.

Суд визнав, що ті події значною мірою викликані російською пропагандою, водночас він підкреслив, що були і порушення з боку України, яка має сплатити компенсації.

Рішення ЄСПЛ стосується подій 2 травня 2014 року, що почалися з нападу проросійських сепаратистів із так званого "антимайдану" на учасників проукраїнської демонстрації.

Зіткнення на Грецькій в Одесі 2 травня 2014 року, з яких почалася трагедія - проросійські активісти напали на проукраїнський мирний мітинг. Знімок: Reuters

Зіткнення та вбивства учасників проукраїнської ходи пізніше призвели до штурму демонстрантами табору "атимайданівців" на Куликовому полі, та пожежі у будинку профспілок, у якій загинули кількадесят прибічників "антимайдану".

Родичі 25 загиблих того дня, а також 3 людей, що вижили після пожежі, звернулися з кількома позовами до Страсбурга.

Серед позивачів – родичі 2 проукраїнських активістів, які загинули від вогнепальних поранень. Ще 3 у медіа частіше ідентифікують як "випадкових перехожих", що також отримали смертельні вогнепальні поранення. Решта – учасники "антимайданівської" групи та родичі загиблих, що опинилися у палаючому Будинку профспілок. Втім, суд наголосив, що не ідентифікує їх за ідеологічними уподобаннями.

Попри розбіжність у поглядах учасників тих подій, усі позивачі висунули претензії на адресу України через її бездіяльність – мовляв, держава могла би запобігти трагічним наслідкам.

Утім, суд кілька разів наголосив у тілі рішення та у його висновках, що першочерговим винуватцем подій є Росія та її діяльність з дестабілізації України.

"Суд вважає, що дезінформація та пропаганда з боку Росії відіграли свою роль у трагічних подіях... Невиправданій хвилі насильства передувало постійне поширення агресивної та емоційно забарвленої дезінформації та пропаганди про нову українську владу та прихильників Майдану від російської влади та медіа", – йдеться у рішенні.

Інший момент, на якому суд вирішив окремо наголосити – це те, що чимало одеських посадовців, відповідальні за порушення з боку України, невдовзі "втекли до Росії, отримали російське громадянство і навіть побудували там кар'єру на тлі російського широкомасштабного військового вторгнення в Україну".

Поза тим, це не знімає відповідальності з України як держави, вважає ЄСПЛ. Суд також наголосив, що навіть згодом Україна не намагалася добросовісно переслідувати посадовців, дії яких призвели до численних жертв.

Так, суд наголосив, що одеська поліція "не зробила практично нічого", щоби запобігти нападу на мітингарів, який відбувався із використанням вогнепальної зброї. Зокрема, вона проігнорувала численні оперативні дані про підготовку безладів, стверджує ЄСПЛ із посиланням на наявні підтвердження цього.

"Основний обов'язок влади полягав у тому, щоб робити все можливе, для запобігання ризику насильства", – заявив суд, наголосивши: те, що українська влада була слабкою на фоні російської агресії у Криму та на Донбасі, не позбавило державу можливості діяти. Заступник керівника регіональної поліції Володимир Фучеджи згодом втік до Росії.

Також суд вважає доведеним, що "доправлення пожежних машин на місце пожежі було навмисно затримане на 40 хвилин, а поліція не втрутилася, щоб допомогти евакуювати людей" з будинку профспілок.

Керівник обласного управління ДСНС Володимир Боделан, який особисто давав вказівку не надсилати машини  на гасіння пожежі, за два роки втік до Росії, але під час його перебування в Одесі проти нього навіть не порушували кримінальну справу.

Також ЄСПЛ визнав, що місцева влада під виглядом "прибирання" свідомо знищувала докази на місці трагедії.

З огляду на це, суд визнав Україну винною у порушенні статті Європейської конвенції з прав людини про право на життя. Українська держава має виплатити по 15 тисяч євро компенсації родичам кожного із загиблих, по 12 тисяч – трьом позивачам, які вижили, але зазнали серйозних опіків.

Найвищу компенсацію, 17 тисяч євро, отримає донька Михайла В'ячеславова, що згорів  у Будинку профспілок, оскільки вона скаржилася також на безпідставну тривалу відмову влади видати їй тіло батька для поховання.

Росія не була стороною позову у скаргах позивачів.